Vad får man för 170000 kronor?


Rawa med familj, tältandes i Belarus vid den polska gränsen

Rawa och hans familj som nu bor som flyktingar i tält i Belarus, vid den polska gränsen, han säger att de betalat 170000 kronor för att ta sig dit från Kurdistan. Min fråga blir då denna, varför flög man inte? Det kostar väl knappast så mycket som 170000 kronor? De har alltså lånat ihop pengarna, men jag tycker det låter väl krystat.


De säger att de länder de helst vill till, alltså efter att de har kommit in i Polen, det är Sverige, Tyskland eller Storbritannien. Inga överraskningar där direkt. De säger att otryggheten i Kurdistan fick de att lämna området. Men skulle man inte kunna få det ganska bra där med 170000 kronor, det finns kunder mesta där?


Rawa menar vidare att det är två familjer som styr Kurdistan, alltså som två regelrätta maffior. Mycket har man ju hört om Kurdistan men det var i alla fall en nyhet för mig. Man får ingen lön där helt enkelt, men det vet de säkert om att man får i Sverige, och i Tyskland eller i Storbritannien. Där finns ju ett lockande bidragssystem, som ju de flesta av dessa flyktingar vet om långt innan de reser iväg.


Rawa han är positiv och han sätter sitt hopp till Gud och till humanitära organisationer som om de bara hjälpte till lite skulle kunna innebära lyckan för han och hans familj. Att dra långt ut i skogen, på vintern i Belarus, med sina tre små barn ja det tycker jag ju verkar vara ett överdrivet risktagande, och som tyvärr också kommer att bli helt resultatlöst då Polen aldrig någonsin kommer att släppa in någon enda av dem in i sitt land.


Tänk om bara de som ger sig av från sitt land, och då istället för att bara drömma om Europa, beger sig till ett närmare grannland istället där oftast sådant som språk, kultur, religion och liknande är ungefär den samma, ja då skulle det nog kunna bli bra mycket bättre. Eller hur?


Hirding Wall


Aftonbladet

Kashf-e hijab och det förra Iran


Kashf-e hijab är namnet på den reform som infördes i iran den 8:e januari 1936 och somnar ett initiativ av Shah Reza Pahlavi. Alltså förbjöds den islamska slöjan i hela Iran. Man fick helt enkelt inte bära slöjan.

Detta var ett steg av shahen för att modernisera landet och även en glasklar strävan åt det västerländska hållet. Lite omvänt minst sagt så man ser på Iran idag.

Visst var shahen en diktator och med en mycket brutal och omtalad hemlig polis, men att det skulle varit värre än vad det är i dagens Iran, nej knappast.

Iran har ju rent tankemässigt gått bakåt i tiden, och inte det mer naturliga steget framåt, som ju alla civiliserade Reza Pahlavi, hans maka Tadj ol-Molouk och deras döttrar Shams och Ashraf i moderna kläder, 8 januari 1936.

Shahen gav sin fru och döttrar uppgiften att agera föredöme genom att visa sig offentligt utan slöja länder strävar efter.


Reza Pahlavi, hans maka Tadj ol-Molouk och deras döttrar Shams och Ashraf i moderna kläder, 8 januari 1936. Shahen gav sin fru och döttrar uppgiften att agera föredöme genom att visa sig offentligt utan slöja.

Att ett land kan vara två så direkt helt olika länder, och förändras så drastiskt på ganska så kort tid, ja det är ju helt otroligt. Den ene ytterligheten mot den andra, så kan man kanske se det.

För någonstans så var det nog dessa antireligiösa åtgärder av shahen som fick ett växande missnöje att också börja bubbla. Så var det nog. Men att resultatet skulle bli det stenhårda Iran som man ser idag – nej det trodde nog inte många.


Hirding Wall

TheReaderWiki

Julhelg vs. vinterfest



Bilden är från en reklamkampanj hos IKEA som man som period då valt att namnge som – vinterfest. Alltså inte alls någonting innehållande ordet – jul. Vad menar man egentligen med detta märkliga beteende? Ska man från IKEA:s håll försöka ljuga bort hela julhelgen, då det ändå trots allt är den period på året som de tjänar mest pengar?

Varför denna rädsla för att kalla julen för just vad julen är? Som om det stora flertalet skulle anordna demonstrationer eller protesttåg med detta, eller få för sig att bojkotta IKEA? Något sådant finns ju inte på kartan, knappast, och det är säkerligen bara en extremt liten grupp individer som skulle motsätta sig användandet av just ordet jul eller julhelg.

Härom dagen så talade jag med en man från Somalia som varit här i Sverige i snart 20-år, och jag frågade hur de gjorde i Somalia på julen, och hans svar var aningen överraskande alltså. Han sa att många firar jul med just julklappar, julgran och massor av god mat. Inte alla men en hel del. Naturligtvis då inte alls ur ett religiöst perspektiv, men många anser att det är en mysig och trevlig helg till och med i afrikanska Somalia.

Och då uppträder svenska affärer och affärskedjor på ett sätt som närmast är att se som smått sinnessjukt, och man blir ju lite smått fundersam. Det är fler och fler affärer och affärskedjor som numera försöker ljuga bort och sopa undan julhelgen under någon stor matta, och det som om det skulle vara någonting som vi skulle behöva skämmas över? Vad liknar det?

Idag firar de flesta svenskar julen i en mer modern tappning, med en inriktning på konsumtion och inte så mycket av religiösa skäl, men vad än anledningen är att folk firar jul så är det på intet vis något vi ska behöva sudda bort, bara för att inte kränka någon annan folkgrupp eller religion. Har man den åsikten, ja då är man helt ute och cyklar, och har verkligen hamnat så snett det går att komma.

Se på Syriens huvudstad Damaskus, där är en stor blandning av både kristna och muslimer i samexistens, och det firas jul på ett traditionsenligt vis och med inslag av sådant som julgranar, julklappar och liknande traditioner, och det är aldrig tal om att någon annan grupp människor skulle vara det minsta kränkta. Vad konstigt? Ja, verkligen.

Men så är ju också tyvärr Sverige i mångt och mycket ett jävligt konstigt land, och jag måste nog tillägga också att det blir konstigare och konstigare för varje år som går. Tyvärr.


Hirding Wall


Afghanistan – Jakten på sexslavar har börjat

Afghanska flyktingar i Indien vittnar nu om hur talibanerna går från dörr till dörr och söker efter sexslavar. Enligt koranen 4:3 så är det tillåtet att en man tar en kvinna som sexslav för att förlusta sig med. Säger ju en del om den religionen.

Våldtäkter av tillfångatagna kvinnor är också sanktionerade som en ren islamsk tradition. Koranen säger även att när en ung fru eller en äldre fru tillfångatagits så annulleras äktenskapet omedelbart. Här talar vi alltså om sharialagar.

Lägg märke till hur mycket kvinnan är värd. Skrämmande. En uppsatt egyptisk sheikh Abu-Ishaq deklarerade maj 2011 att eftersom jihad pågick så var det fritt fram att ta slavar. Ett afghanskt vittne talar även om att nekrofili har förekommit bland talibanerna för att förnedra fienden så mycket det bara går.

Och dessa ska alltså styra ett stort land med 48 miljoner invånare? Våldtäktsmän, slavägare och nekrofiler? De talibaner som gick dörr till dörr i jakten på sexslavar valde antingen ut en kvinna till slav eller så sköt de kvinnan till döds. Ja när man tar del av detta då blir man verkligen ledsen över att tänka sig in i dessa kvinnors situation, men jag sa det för en vecka sedan, talibanerna kan få självaste IS att framstå som pingstvänner.

De är råbarkade, mycket brutala och ociviliserade barbarer som tar precis vad de vill ha och dödar precis vem de vill. Ingen civiliserad nation i världen kan ju komma och förhandla med sådana uslingar, det vore ju en skandal utan dess like.

Att det inte står så mycket i msm det är ju föga överraskande, för de skriver ju mest det som ska passa bra in i själva helheten och det gör inte sexslavar, nekrofiler eller brutala kvinnomördare.

J.E.H.

JihadWatch

Sugen på Paris i sommar?

Paris är en oerhört vacker stad. I vanliga fall, men nu stinker det sopor och avföring och illegala migranter har börjat att tälta mitt inne i centrala Paris. De festa är afrikaner, vad annars? Vad ska de hit till Europa att göra när det inte finns någonstans för dem att bo, och de som dessutom är illegala, de ska ju omedelbart utvisas ur Europa, för vi kan ju inte låta Europa förvandlas till en gigantisk soptipp.

Eller är det vad som är planen? Att liksom sätta pjäserna igång på spelplanen inför ett annalkande inbördeskrig? Migranter löper amok, de mördar präster, de bränner ner kyrkor och katedraler, de hugger ner folk med machetes och de beter sig som individer som borde vara inspärrade på slutna mentalsjukhus. Afrikaner som flyr får börja ta sig till länderna i dess omedelbara närhet, vi kan inte förvandla Europa till ett Afrika II. Varför skulle vi det?

Vi har vår europeiska historia, vår kultur, vår religion, våra traditioner och vårt sätt att leva våra liv, vi vill inte ha 20 miljoner afrikaner mitt i bland allt detta. Och speciellt inte de som uppehåller sig i Europa olagligt. De ska gripas, sättas i förvar och sen snabbast möjligt deporteras tillbaka till Afrika. Frankrike har ju haft länder som ex. Algeriet kolonialiserat en gång i tiden, börjar att bli ett tag sedan nu, vilket har inneburit att snart bor halva Algeriet i Frankrike, detta kan väl ändå inte vara en bra lösning?

Hela norra Afrikas kustremsa från Marocko i väst till Egypten i öster är en enda stor poemrt mot södra Europa, och den porten står öppen nu och har gjort så ett bra tag. Vi har ju gränser, nationer, olika befolkningsgrupper, olika minoritetsgrupper, olika kulturer och det är ju meningen att man ska hålla inom sitt land, annars vore ju gränser meningslöst. Ok, några halv-imbecilla miljöpartister ville ju ta bort gränserna men de har ju inte några högskolepoäng de direkt så det babblet har liksom noll substans.

Vi måste strama åt Europa nu, utvisa de som inte får vara här, strypa införseln av nya migranter, satsa på att hjälpa dem på plats istället, ha en icke-tolerans för kriminalitet hos migrant-grupper, det ska leda till omedelbar utvisning med hela familjen. Man kommer inte till Europa för att begå brott, och gör man det ska det kännas också. Var sak på sin plats, det borde vara det som gäller. Så jag skippar nog Paris i augusti, synd då det vanligtvis är en så vacker stad.

J.E.H.

Extra24

 

 

En bild av Sverige då Sverige var svenskt

Bilden är alltså inte lastgammal, inte på långa vägar, och ändå så känner man ändå något speciellt när man ser på den. Jag tror det kan vara lite nostalgi över en svunnen tid. En tid som troligtvis aldrig mer kommer åter. Visst firas det midsommar fortfarande, och man dansar fortfarande kring midsommarstången, men idag är det nog lite som att i alla fall en del mer eller mindre skäms för att fira svenska traditioner likt midsommar. Det är lite som om det blivit ofint, ej passande och något som inte passar in i vårt land längre. Bilden är 52-år gammal och alltså tagen i Stockholm 1970. Då Sverige var ett helt annat land än vad det är idag, och befolkningen bestod nästan uteslutande av svenskar och en del arbetskrafts-invandrare, som byggde våra miljonprogram. Det var lyckliga tider. Brottsligheten såg inte alls ut som den gör idag, den var mycket lägre och de flesta brottslingar var svenskar. Begrepp som gruppvåldtäkt, förnedringsrån, gängkriminalitet, balkongflickor och hedersmord var helt okända. Inga klaner eller tungt kriminella familjer styrde över stora bostadsområden, ja det var ett land i harmoni. Och om nu någon som läser detta blir upprörd, då är det inte mig det är fel på, utan på dig.

J.E.H.

Bilden från Reddit

%d bloggare gillar detta: