American History ISIS

Ariel Bradley

Hon gick från att avsäga sig kristendomen, och ansåg religion vara idiotism, till att bli klimataktivist, och sedan avsluta livsresan med att rekryteras in i IS. Hur är något sådant bara möjligt, speciellt gällande en ung amerikansk vit kvinna utan några som helst band till islam från början?

Ariel Bradley från Chattanooga Tennessee förvandlades alltså på relativt kort tid från klimataktivist till hjärntvättad jihadist i helvetesarmén IS. Hon var inte heller den enda från staden Chattanooga som radikaliserades in i helvetesreligionen islam, utan en Mohammad Abdulazeez mördade fyra marinkårssoldater på en flottbas i Chattanooga, han också förvandlad från relativt normal till rabiat och religiös galning.

Ariel tog sig alltså hela vägen till Syrien, och kallades där för Umm Aminah. Sex år senare är Ariel Bradley död i Syrien och en tvåårig dotter, Aminah Mohamad, som hon fått med en IS-jihadist, skickas så småningom till USA. Ariel växte upp i ett kristet hem med strängt religiösa värderingar, bla. fick hon inte lära sig läsa förrän hon blev tonåring.

Naturligtvis blir Ariel rebellisk och revolterar mot föräldrarna och här ser man inledningen på galenskapen, och den springande punkten är – religion. Vad för gott kommer egentligen ur det märkliga fenomenet? Hon drev omkring på rymmen, blev gravid och gjorde abort. Man ser det börjar rasa, sakta men säkert. Sedan kom naturligtvis drogerna in i bilden. Sen hamnar hon i vänstern, bland vänsterextrema våldsverkare och rabiata kommunister.

Sedan är det därifrån hon går vidare till att börja kämpa för klimatet, vilket gör henne ytterst besviken, och efter att ha träffat en karismatisk muslim,en islamist naturligtvis, ja på den vägen blev det, och resten är alltså historia. Sorgligt, onödigt och ett stadigt bevis på att religion är ren galenskap.

J.E.H.

JihadWatch

Sugen på Paris i sommar?

Paris är en oerhört vacker stad. I vanliga fall, men nu stinker det sopor och avföring och illegala migranter har börjat att tälta mitt inne i centrala Paris. De festa är afrikaner, vad annars? Vad ska de hit till Europa att göra när det inte finns någonstans för dem att bo, och de som dessutom är illegala, de ska ju omedelbart utvisas ur Europa, för vi kan ju inte låta Europa förvandlas till en gigantisk soptipp.

Eller är det vad som är planen? Att liksom sätta pjäserna igång på spelplanen inför ett annalkande inbördeskrig? Migranter löper amok, de mördar präster, de bränner ner kyrkor och katedraler, de hugger ner folk med machetes och de beter sig som individer som borde vara inspärrade på slutna mentalsjukhus. Afrikaner som flyr får börja ta sig till länderna i dess omedelbara närhet, vi kan inte förvandla Europa till ett Afrika II. Varför skulle vi det?

Vi har vår europeiska historia, vår kultur, vår religion, våra traditioner och vårt sätt att leva våra liv, vi vill inte ha 20 miljoner afrikaner mitt i bland allt detta. Och speciellt inte de som uppehåller sig i Europa olagligt. De ska gripas, sättas i förvar och sen snabbast möjligt deporteras tillbaka till Afrika. Frankrike har ju haft länder som ex. Algeriet kolonialiserat en gång i tiden, börjar att bli ett tag sedan nu, vilket har inneburit att snart bor halva Algeriet i Frankrike, detta kan väl ändå inte vara en bra lösning?

Hela norra Afrikas kustremsa från Marocko i väst till Egypten i öster är en enda stor poemrt mot södra Europa, och den porten står öppen nu och har gjort så ett bra tag. Vi har ju gränser, nationer, olika befolkningsgrupper, olika minoritetsgrupper, olika kulturer och det är ju meningen att man ska hålla inom sitt land, annars vore ju gränser meningslöst. Ok, några halv-imbecilla miljöpartister ville ju ta bort gränserna men de har ju inte några högskolepoäng de direkt så det babblet har liksom noll substans.

Vi måste strama åt Europa nu, utvisa de som inte får vara här, strypa införseln av nya migranter, satsa på att hjälpa dem på plats istället, ha en icke-tolerans för kriminalitet hos migrant-grupper, det ska leda till omedelbar utvisning med hela familjen. Man kommer inte till Europa för att begå brott, och gör man det ska det kännas också. Var sak på sin plats, det borde vara det som gäller. Så jag skippar nog Paris i augusti, synd då det vanligtvis är en så vacker stad.

J.E.H.

Extra24

 

 

En bild av Sverige då Sverige var svenskt

Bilden är alltså inte lastgammal, inte på långa vägar, och ändå så känner man ändå något speciellt när man ser på den. Jag tror det kan vara lite nostalgi över en svunnen tid. En tid som troligtvis aldrig mer kommer åter. Visst firas det midsommar fortfarande, och man dansar fortfarande kring midsommarstången, men idag är det nog lite som att i alla fall en del mer eller mindre skäms för att fira svenska traditioner likt midsommar. Det är lite som om det blivit ofint, ej passande och något som inte passar in i vårt land längre. Bilden är 52-år gammal och alltså tagen i Stockholm 1970. Då Sverige var ett helt annat land än vad det är idag, och befolkningen bestod nästan uteslutande av svenskar och en del arbetskrafts-invandrare, som byggde våra miljonprogram. Det var lyckliga tider. Brottsligheten såg inte alls ut som den gör idag, den var mycket lägre och de flesta brottslingar var svenskar. Begrepp som gruppvåldtäkt, förnedringsrån, gängkriminalitet, balkongflickor och hedersmord var helt okända. Inga klaner eller tungt kriminella familjer styrde över stora bostadsområden, ja det var ett land i harmoni. Och om nu någon som läser detta blir upprörd, då är det inte mig det är fel på, utan på dig.

J.E.H.

Bilden från Reddit

Måste Stefan Löfven vara statsminister?

Han avgår, och han återkommer igen och det i någon slags illa ihopklistrad hittepå-version. Han avgår, och se där! Där kommer han igen! Och nu med en ännu sämre ihopklistrad fadäs till regering än senast. Han älskar ju dessa talmansrundor, så han kan förpassa våra, alltså folkets, åsikter och röster och röster som ju via ett extraval eller nyval skulle förpassa herr Löfven rakt ut i marginalen. Med all säkerhet. Alltså till en säker ridå ner. Spelar det någon roll längre för Stefan Löfven hur de olika konstellationerna ser ut? Ex. en miljöpartist som vice statsminister? Nej nej nej, bara kör på och hela tiden med dessa ambivalenta centerpartister och oliberala liberaler hela tiden skojigt hoppades i knäet. Hans närmaste män säger att, ingen annan än Stefan Löfven kan regera!? Jaha? Lite som Il Duce då, eller? Om vi bara finge chansen att via våra demokratiska röster visa vad vi anser om honom och hans förbannade hejdukar som förstört en stor del av landet, och som verkar ha siktet på total ragnarök. Ok, nu är det som tur är val i september nästa år, men deras mantra – Ingen annan än Stefan Löfven kan regera, det ekar i öronen som någon slags dålig östtysk radiopjäs ur etern 1982. Att sossarna genom långa tider haft uppbackning av kommunisterna i VPK, och senare kommunisterna i Vänstern, ja det svider ju kanske lite ibland men de verkar ändå liksom ha glömt bort det helt, och det kollektivt! Olof Palme han vann ett val med socialdemokraterna så kraftigt man kan och fick den gången fick egen majoritet, enda gången i svensk politisk historia, men det som Ingvar, Göran, Mona, Håkan och Stefan kört och kör nu är ju en närmast pervers monopolisering av makten. Hur illa slagkraftig den än må bli, ja så tar han ändå den med ett leende på läpparna. Han nämner pandemin sex-sju gånger i varannan mening då han ser sig som den landsfader som fick Sverige ur den krisen. En kris som är långt ifrån över och som kostat 12000 svenska pensionärers liv, och det i den vilda jakten på att bevara cashen i kistan. Cynism? Nej, socialdemokrati när den är som bäst, eller som värst! Dags att inse läget Stefan, och begripa att vi kommer att rösta bort dig nästa år, och det kommer vi göra med leenden på våra läppar, – för du är i alla fall inte min statsminister!

J.E.H.