Pojke lurades upp på vinden – utsattes för mordförsök av två andra barn i Sollefteå


Var går egentligen den yttre gränsen för de totala vansinnigheterna som vi matas med via media? Två barn lurar upp ett ensamt barn på en vind för att där mörda honom, ursäkta mig men är det här man kan kan kliva av? För jag tycker liksom i rent juridiska termer så kan det ta mig fan knappt bli värre än att två barn försöker via grundlig planering i berått mod mörda ett annat barn, vad i hela helvetet är det som händer i vårt land, va?

Så kan vi väl inte ha det, detta är ju den totala mänskliga ondskan som återigen visat sig och nu äckligt nog i form av två mordiska barn som möjligtvis fantiserat om hur det skulle vara att – mörda någon. Detta är sådant som ger mig mardrömmar och jag tänker på då jag läste psykologi på högskolan – och detta är verkligen inte bra alls, det kan liksom inte bli mycket värre för enbart det faktum att denna idén kommer upp i ett barns huvud, ja här talar vi då om allvarliga psykiska störningar och det då alltså redan i dessa unga år, ondskan den korrumperar oss fullständigt. Fy fan.


”En pojke utsattes för ett mordförsök i Sollefteå i augusti. Han knivskars svårt och vårdades på sjukhus. Mycket var oklart kring händelsen men nu framgår det att förövarna var två barn. Offret hade lurats med upp i ett vindsutrymme i ett flerfamiljshus i Sollefteå. De något äldre barnen, 13 år gamla, hade tagit med kniv och dödshotade barnet innan det knivskars över halsen och i magen. Av en ren tillfällighet kom pojken undan och hittades blodig i trappuppgången. Han fördes till sjukhus med skärskador i halsmuskeln, sårskada i buken och en skada i levern.”


”Händelsen har utretts som mordförsök alternativt grov misshandel. Ett av bevisen är en film av hela händelseförloppet som hittades i den ene förövarens mobiltelefon. Vad som hänt framgår av den bevistalan, som gjorts på begäran av sociala myndigheter eftersom det rör sig om barn. Enligt åklagare Karin Everitt är det mycket ovanligt med bevistalan och hela ärendet omgärdas av stark sekretess.”

Detta är alltså med råge det sjukaste jag läst om på bra länge, härom dagen i Lycksele försökte en pappa slå ihjäl sina två barn och sin fru med en kofot och var alltså jävligt nära att lyckas, det är ju helt fruktansvärt, men detta är utan tvivel att kliva upp en hel nivå till. Denna sortens tankar ska ju vara så långt ifrån ett barns psyke det bara går att hålla det, och jag tänker allytså direkt – vad väckte denna lust att mörda någon? Har de månne blivit typ guidade, styrda eller manipulerade för det är mycket sällsynt att barn, även lite äldre barn som då i 12-13 års åldern, brottas med den slags psykologiska frågeställningen – hur käns det, hur gör jag det, vi gör upp en mordpakt bi två, vi lurar upp odffret här och knivmördar honom, undrar om det är så underbart son jag troe – tycker ni det låter som en fridk frågeställninh i ett barns huvud, för här talar vi om åratal av psykiatri, psykologterapi och samtal och det säkerligen också o en väldigt stängd miljö för fängas inte dessa två upp kompetent och med skickligt yrkesfolk, ja då kvartstår ju frågeställning i deras tankebanor – och det är oftast såmed mördare att ju längre de går och upplever det ännu inte genomförda mordet så börjar det ta sig maniska och fixerande tendenser, och detta gör också oftast att våldet senare när dådet väl utförs mycket grövre. Så detta måste bara omedelbart diagnostiseras, dokumenteras, behandlas och det via mängder av psykiareiska tester och tankeövningar. Då det skett, det är alltså mycket mycket ovanligt, något ohyggligt och synnerligen grovt våldsbrott och den unga personen sen genomgår en rättspsykiatrisk undersökning på någon av rättsmedicinalverkets undersökningsanstalter så är dokumentationen nästa det allra viktigaste då det blir lättare nästa gång som den totala mänskliga ondskan slahit till igen. Psykologin talar om ett mänskligt förfall, degenerering och degradering och där ett kompakt mörker finns djupt inne i en persons inre, dess psyke, dess sinnen och dess kognitiva uppfattningsförmåga. Så allting påverkasa av detta kompakta mörkret som är mycket mycket svårt att tränga igenom, tänk på filmen Apocalypse Now som bygger på Joseph Condrads roman Mörkrets hjärta där han tarupp den mänskliga ondskan och finns det i den någon yttre gräns? Och framförallt frågeställningen om detta kompakta mörker inom en människa bryter ner människan så pass att det börjar att odla en fruktansvärd ondska som man knappt sett till innan. Den moderna psykologin talar också om det nyfödda barnet och att ondskan aldrig kan bli större i en människa än vad den är just i ett nyfött barn, detta är också ytterst kontroversiella teorier, men alltså inte helt förkastliga utan betänk just det faktum att intellektet är mycket långt ifrån att ens vara igångstartat, och sinnena de fungerar knappt, och det finns alltså inte minsta mänskliga känsla i ett nyfött barn. Och så är det alltså – faktisk! Och ett nyfött barn kan, mycket kallhamrat sagt, mest jämföras med en slags stoppklocka som sätts på och som långsamt men regelbundet börjar att ticka igång och denna klocka kommer att starta små intervaller med jämna mellanrum, vilket då är barnets psyke som ständig växer, vaknar upp och börjar att fungera i detta uppvaknande. En ganska kontroversiell gren inom den moderna psykologin talar alltså om just denna infantila ondska. När jag läste om detta på kurserna så blev jag i alla fall långsamt, men också mer och mer övertygad, om att just denna teori har helt rätt. Så i detta uppstartningsögonblick hos människan kan saker och ting alltså gå fel och det kan alltså mycket längre fram i livet få – ödesdigra konsekvenser. Psykiatri och psykologi är mycket intressant men också hemskt, brutalt och kraftigt chockerande då man börjar läsa om allt detta. Men forskning inom dessa områden är ju ett absolut måste, för den mänskliga ondskan ska ju motarbetas så mycket det bara går och naturligtvis då utan att för den sakens skull påverka sådant som en individs livskvalité!


”Det finns alltid människor som står emot det onda. Gemensamt för dem är att de växt upp i en kärleksfull miljö, utan mycket disciplin eller straff, säger barnpsykologen Magne Raundalen. Inlevelseförmågan gör människan mänsklig, och den måste främjas hos barnen. Maktutövning och hårda straff präglar hemklimatet hos mobbande barn, visar forskning.”


”I ett läger i Kroatien träffade han en familj där pappan hade skjutit ihjäl sin bästa vän. Serberna angrep deras by Bosanski Brod. De sköt från husknut till husknut. Pappan såg något röra sig, sköt, och träffade en serb i halsen. Det var hans bästa vän från fabriken. Ivan, sonen, hade lekt med vännens barn, varit hemma hos dem. Så måste fadern tala om för Ivan… Magne Raundalen, norsk barnpsykolog, berättar om Ivan och hans familj när vi träffas för att tala om barn, ondska och empati. ”Fadern var förtvivlad. Jag frågade om vi kunde tala med Ivan om saken. Nej, han ville inte tala med barn om detta. Men han sitter ju därborta och lyssnar, sa jag. Ivan kom fram till oss. Jag frågade Ivan, 9 år: Hur kunde det bli så mycket ondska. Det hade han tänkt mycket på. Han trodde det fanns gift i dricksvattnet eftersom folk hade fått fel på hjärnan. ’De blev ju förgiftade allihopa, det måste vara dricksvattnet. Vi måste hitta giftet och ta bort det’, sa han. Sedan hämtade Ivan en karta och visade var de bott. Han berättade om Tudjman, om Izetbegovic och Bosnien, om Karadjic och Milosevic. Han visste var fronterna stod. Av en tillfällighet frågade jag honom om han hört ordet politik. Då lyste han upp och sa: ’Ja, d e t är namnet på giftet som är i dricksvattnet! Politik’, upprepade han, nöjd över att ha hittat ordet för giftet.”


Joseph Conrad – Mörkrets Hjärta

SVT

DN – Ondskan

Socialtjänstens handbok om barn och unga som begår brott

Statistik om barn och unga som begår brott – BRÅ

Barn och unga som begår brott – Polismyndigheten


Död man i Pickesjön fortsatt oidentifierad


Natursköna Pickesjön i Boråstrakten, ett populärt ställe för fiske och korvgrillning

”Polisen hoppas att någon, kanske i samband med jul och nyår, ska sakna mannen vars kvarlevor hittades i Pickesjön utanför Borås i höstas. Han är fortfarande oidentifierad – trots att polisen nu har en dna-profil att jämföra med. Den 9 oktober larmades polisen till Pickesjön utanför Borås, sedan någon hittat mänskliga kvarlevor i vattnet. Under helgen som följde fanns polisens tekniker fler fynd. Efter rättsmedicinsk obduktion och analyser av NFC, Nationellt Forsensiskt Centrum, stod det klart att det rörde sig om en mansperson som troligen inte legat på platsen någon längre tid. Ålder var svårt att fastställa, men det var troligen en vuxen och förhållandevis kortvuxen man – mellan 166 och 175 centimeter.”


Dessa kvarlevor, vem är det egentligen? Är det någon som dött en naturlig död, är det någon som råkat ut för sjukdom som ex. hjärtinfarkt eller liknande, eller är det någon som blivit mördad och sedan dumpad vid Pickesjön? Borås har på senare år blivit en mycket hårdare och tung stad just gällande våldsbrottsligheten och mycket problem har uppstått med gängbildningar och narkotikahantering i staden. Det skjuts ganska frekvent jämfört då med hur det såg ut för en 10-15-år sedan, och det är faktiskt en del personer som blivit mördade på senare år. Både gällande våld med skjutvapen och våld med stickvapen, en våldsam stad helt enkelt. Inte alls roligt att betrakta då staden tycks sjunka ner i problem som annars är mest synonymt med Stockholm, Göteborg och Malmö.


”Polisen gick igenom anmälningar om försvunna personer som kunde tänkas stämma med fynden, men utan resultat. Uppmaningar till allmänheten om att komma in med tips om iakttagelser gjorda vid sjön har heller inte gett några avgörande resultat. – Vi har tyvärr inte kommit längre. Än så länge står det och stampar lite. Vi försöker se om vi kan identifiera honom – vi har ändå en dna-profil – men den måste vi kunna jämföra med något också. Men än så länge har vi inte hittat något som passar, säger Mats Axelsson, utredare på polisens avdelning för grova brott i norra Älvsborg.”


Kvarlevorna som hittades vid Pickesjön utanför Borås i början av oktober bedöms alltså komma från en man.

”Polisen gick igenom anmälningar om försvunna personer som kunde tänkas stämma med fynden, men utan resultat. Uppmaningar till allmänheten om att komma in med tips om iakttagelser gjorda vid sjön har heller inte gett några avgörande resultat. – Vi har tyvärr inte kommit längre. Än så länge står det och stampar lite. Vi försöker se om vi kan identifiera honom – vi har ändå en dna-profil – men den måste vi kunna jämföra med något också. Men än så länge har vi inte hittat något som passar, säger Mats Axelsson, utredare på polisens avdelning för grova brott i norra Älvsborg.”


”Det var under lördagen den 9 oktober som polisen fick larm om att det hittats mänskliga kvarlevor vid Pickesjön utanför Borås. Ytterligare fynd gjordes under söndagen efter att polisens tekniker undersökt området. Kvarlevorna har nu analyserats av både rättsläkare och Nationellt Forensiskt Centrum, NFC, och polisen konstaterar nu att de kommer från en mansperson. Utifrån analysen har man också bedömt att kroppen inte legat på platsen under en längre tid. – Vi vill inte låsa oss vid någonting, men vi tror att det snarare har hänt efter sommaren än innan, om vi säger så, säger Mats Axelsson, utredare på polisens avdelning för grova brott i norra Älvsborg.”


Snart kanske någon saknar någon i bekantskapskretsen eller någon i familjen eller så, för någon borde ju rimligtvis vara vän eller i alla fall flyktigt bekant med den man som nu hittats vid Pickesjön, och det brukar ju alltid vara någon som märker att någon helt plötsligt är borta. Så kommer det säkerligen bli i detta fallet också.




SVT



Åklagaren yrkar på 10-år för polismördaren Sakariye Ali Ahmed


Att den endast 17-åriga Sakariye Ali Ahmed skulle dömas till 10-års fängelse, nej tror jag tyvärr aldrig kommer att bli en verklighet, och det om man ser på hur domstolar dömt i andra liknande fall där mördare varit så pass unga. Så på en sådan fråga blir ju svaret ett klart nej! Det har i princip aldrig hänt, och kommer alltså heller aldrig hända, och inte heller i detta fallet. Tyvärr inte.

Somaliern och den gängkriminelle Sakariye som sköt polismannen till döds med en kulsprutepistol, i tron om att det var just en av de gängrivaler som han var ute efter att skjuta den natten i biskopsgården i Göteborg, han kommer med all säkerhet och med fortsatt rättslig flathet då alltså, att dömas till maxstraff gällande ungdomsvård.

Vilket är cirka 3.5-4 år. Lite beroende på några olika faktorer. För ett polismord alltså! Och det visar ju hur pass skevt dagens straffsystem är. Det är liksom så mycket efter i tiden att det närmast framstår som rena rama tramseriet. Det finns idag en helt annan typ av grov brottslighet kopplad till individer i unga åldrar, och det kräver naturligtvis då också att man anpassar straffen efter det.

Om brottslingarna, och typen av brottslighet som de begår, avancerar så måste ju även samhället göra det, för annars kommer man som ju sagt var efter. Begår en 17-åring ett så pass vuxet brott som mord ändå är, ja då borde han ju också ses ur det perspektivet även gällande strafftänkandet. Sverige är idag fullt med unga kriminella som begår en typ av brottslighet vi inte hade i Sverige förr, och då måste vi också göra så adekvata konsekvenser finns att ta till.

Att sitta på ett ungdomshem, dömd till 3.5-år och där ha full tillgång till sådant som mobil, surfplatta och dator, – nej det liknar ju rena rama tramset. Att ta en annan människas liv i berått mod, ja det är ju trots allt det grövsta man kan få göra i ett samhälle, och då ska det bli kännbara konsekvenser. Även om den dömde gärningsmannen har ung ålder alltså.

De används ju av de kriminella gängen som just inhyrda kontraktsmördare och beväpnade torpeder för att begå grova våldsbrott, och sen när de väl sitter placerade på ungdomshemmen – dömda för grov våldsbrottslighet och med full tillgång till nyss nämnda utrustning , ja då kontrakteras de igen av gängen, de avviker eller fritas och sen begår de ny grov våldsbrottslighet.

Så går det ju inte att ha det, det begriper ju vem som helst. De gängkriminella de kallar Sveriges fängelser för – Kalle Anka, de ser på straffen som rena tönteriet och de skrattar alltså samhället rakt upp i ansiktet! Detta tänket, alltså med att just frihetsberövande åtgärder som ex. häktning eller fängelse skulle avskräcka från fortsatt en brottslighet, nej det kan vi nog bara ta och glömma! Men på en punkt så fungerar det utmärkt!

Och det är att då den dömde brottslingen sitter inlåst i fängelse, så skyddas ju vi – allmänheten, och det då han eller hon inte kan begå nya brott. Alltså en ask. allmänprevention. Sen om man höjer fängelsestraffet avsevärt så kommer det med all säkerhet också leda till en ökad avskräckningseffekt. Det säger sig ju själv. Döms man till 40-år för mord, istället för till 20-års fängelse, så kommer ju mer än en kriminell person att tveka i beslutet att begå just ett mord för så är det. För annars kan vi ju lika bra avskaffa hela det straff och fängelsesystem som vi har idag.

If you can’t do the time – Don’t do the crime!



Hirding Wall


Samnytt

NyheterIdag

Expressen

Riksåklagaren söker resning i Malin-fallet

1998 så frikändes en åtalad i Malin-fallet trots att det fanns sk. struktural bevisning, men att ingenting kunde binda den åtalade direkt. Nu ansöker riksåklagaren om resning i fallet efter att ha hittat bortglömda blodprov. Blodproverna hade av misstag skickats till Uppsala Universitet och fanns överraskande kvar. Oklart hur man kunde begå detta enorma misstag. Efter tester med blodprovet så matchar det sperma hittat på Malins kvarlevor. En 18-åring dömdes i tingsrätten men friades i hovrätten. Misstänkta i resningsmål kan i princip inte frihetsberövad och den misstänkte är alltså på fri fot trots den nya och mycket starka bevisningen. Sverige i ett nötskal alltså, och varför den totalt galna lagen? Risken är ju nu mer än överhängande att mannen ”försvinner”.

J.E.H.

Fallet Malin Lindström

SVT

%d bloggare gillar detta: